“有人认为可以共存，但明明都是未知的病毒，居然还好意思 ...

短发二三年

以下是日本雅虎的新闻及评论：


《德岛阿波舞四分之一的舞者819人感染》
据22日主办的执行委员会调查，8月在德岛市举办的阿波舞蹈中，几乎每4名舞者中就有1人感染了新冠病毒。有3成舞者未回答，实际感染人数可能更多。
阿波舞包括前夜祭在内在8月11~15日举行。今年是时隔3年首次在室外正式举办。
评论区：


即使在室外，如果不采取防护对策的话，感染概率也会上升。
如果所有感染者都没有症状就好了，但我是轻症，在家疗养时还低烧，却感到倦怠、恶心和眩晕，只能做最低限度的活动。
天亮后声音沙哑没法说话，虽然回到了工作岗位，但暂时不能接电话。虽说是轻症，但还是相当痛苦。如果不生病的话，那就好了。
我认为即使疫情有所缓和，也应该好好遵守基本的防护对策。


近亲发高烧了。跟地方政府的咨询电话联系，也只是反复说“在联系中”。
所以，不给发烧的人看病。我给几家医院打了电话，但都是电话打不通或者不给看病，被拒绝。
我打了好几次电话，终于帮我介绍了医院，让我看了发热门诊。
结果我和近亲都是阴性，但这段时间我非常苦恼，不知该怎么办才好。因为近亲是老年人+有基础疾病者。
我住在人口比较多的圈内，是这个样子。在德岛县，能看病的医院也相当有限吧。
希望这些人能够接受适当的检查和治疗。


果然是这样。
像德岛这样调查并公布事实的情况，对今后的验证和对策可能会有所帮助，但是其他很多地方自治团体的大规模活动却都没有调查参加者的感染情况吧。
实际上，不仅是参加者，包括观众在内，感染人数也相当多。


虽然有很多人不相信，但是明明说了会通过飞沫传染，如果亲密地跳舞的话还是会传染的吧。虽然知道风险，但还是决定举办吧。
说好说坏也没有办法，难道不是做好了心理准备吗?我每次都想，举办并不是因为安全，只是因为有优先举办的理由和情况而已。因为风险变高，所以必须彻底采取对策。
没有做到彻底防护才有了这种结果，事到如今还说什么呢。


有人认为可以与新冠共存，明明变异株都是未知的病毒，居然还好意思这么说。我有家庭和孩子，绝对不能被感染。说共存的人，本人被感染倒没关系。
因为感染就等于传染给别人。
真的，饶了我吧。我想感染者的住院是免费的，但是反过来，如果减少感染者的保险适用比例，增加自己负担或者全额负担的话，不就能防止感染扩大了吗？？
虽然很直接。


老实说，果然还是会感染啊。
如果要举办的话，应该采取保持一定距离、限制人数、尽量不说话、跳舞时戴口罩等最低限度的措施。


90多岁的奶奶，虽然现在在老年福利院，但也禁止探视，最近2年半也没能出去吃饭。也有老毛病，每天身体到处都很痛，但还是在狭小的房间里努力地生活着。
2个月前福利院发生了集体感染，奶奶也患上了，咳嗽得很厉害，咳痰也多，体力下降了很多，但总算坚持了下来。
但是留下了味觉障碍的后遗症。吃饭是唯一的乐趣了，所以真的很可怜。即使没有死，也希望大家知道有很多人受到后遗症的困扰。


我的家人这两个月光核酸检测就花了4万左右。
说实话，我想经济困难的家庭和缺乏认识的人即使发烧、喉咙痛也不会去检测。
周围出现阳性后再检查，发现自己是阳性，这种情况好像很多。


我认为已经没办法不被感染了。
被压迫的医务人员是显而易见的受害者，这是事实。虽然说得很严厉，参加感染风险高的活动，感染时医疗费用的保险以外的应该全额自费负担，或者本身没有医疗费用，但最后死了也别说什么，我觉得不设这样的条件，就不能减轻医务人员的负担。
虽然有人说换成五类就好了，但是感染率比流感高是事实，如果每一个高峰期患者都涌来的话，实际上是受害的。我认为有必要划清界限，在护理机构、托儿所、工作等地方感染，和自己主观地走向风险区感染的情况。
（注：目前日本政府将新冠定义为二类传染病，五类则是与流感一级）


因为工作的关系，有员工因为发烧而请假，我会收到信息，前两年几乎没有，最近半年突然增加了。
虽然也有“即使感染了也几乎没有症状”的意见，但实际上比起流感流行时，发高烧的人数要多很多。
虽然不能再停止经济活动了，但我觉得自己有必要采取最低限度的防护对策。


我在服务业被感染了。没有进行3分钟以上面对面交谈。
互相都戴着口罩，因为是短时间工作所以没有休息时间，因为出汗，连厕所都不去。却被感染。虽然我觉得这是运气的问题，但这不仅会影响自己的身体健康，还会给家人和同事带来很多麻烦。
在当今社会，我认为避开高风险的行动才是明智之举。‍‍